contador de visitas gratis
Search
Lunes 9 Diciembre 2019
  • :
  • :

Formalizan a cinco personas por porte ilegal de arma de fuego y por el abigeato de 1500 corderos en Tierra del Fuego

Al cabo de una prolongada audiencia iniciada esta mañana y concluida hacia las 22.30 horas de hoy lunes 6 de mayo, el Tribunal de Garantía de Porvenir formalizó a cinco personas por los delitos de tenencia y porte ilegal de armas de fuego y abigeato, los que se habrían perpetrado en Tierra del Fuego.

El Fiscal Felipe Aguirre informó que va a apelar de la resolución del Tribunal porque a juicio del Ministerio Público “se establecieron claramente los delitos de abigeato y también el delito de porte y tenencia ilegal de arma de fuego; esos dos delitos son graves y además afectaron a varias personas, y se trata además, de que tres de los inculpados habían sido condenadas por el delito de hurto y también de abigeato anteriormente”.

Por lo tanto, en base a esos antecedentes la Fiscalía estima apelar de esa resolución. El Fiscal Aguirre señaló que “de hecho, respecto de uno de ellos ya se ejerció esa facultad en forma verbal, quedando privado de libertad hasta que la Corte de Apelaciones determine su situación y por lo tanto, esos serán los pasos a seguir por parte nuestra.”

El persecutor manifestó que “estaba conforme que el Juez dio por acreditado el delito de abigeato, cosa que la defensa decía que no había abigeato…por lo tanto, esos dos delitos se dieron por establecidos, que son los delitos más graves y por los cuales se formalizó.”

El tribunal fijó un plazo de 180 días para investigar, aunque el Fiscal Aguirre manifestó que “se pediría una ampliación del plazo en su momento”.

Se informó que este caso se origina en las denuncias formuladas por diversos ganaderos de Tierra del Fuego: “esto se origina en una situación que se había denunciado previamente, por parte de algunos ganaderos y esos mismos ganaderos y algunos testigos habían dado luces, que habían observado a los mismos imputados en noviembre del año pasado, contramarcando y sacando los crotales de los animales, y esos datos dieron lugar a que posteriormente, según la información que se nos entregó, esos animales iban a ser bajados en algún momento…”, informó el Fiscal Aguirre.

Felipe Aguirre dio cuenta del modus operandi de los imputados: “y así fue, bajaron a un predio que estaba ocupado por otra persona y esa persona hizo una denuncia, además, por el delito de usurpación, ya que esas personas ingresaron al predio con los animales y además invocando un contrato que era completamente falso. Y esta era simplemente una estrategia para poder ocupar el lote.”

En la actualidad, faltan todavía que otras personas puedan reconocer animales. El Juez no dio lugar al pedido de la defensa de los imputados, de que se entregara los animales hoy día mismo a poder de los imputados “y hay otras personas que van a reconocer animales de este conjunto que se encuentra incautado en este momento”, expresó el Fiscal Aguirre.

El persecutor señaló además las dificultades que significa investigar este tipo de delitos, “siendo una complicación adicional, principalmente por la circunstancia que hay mucho temor en algunas personas de ser testigos y de denunciar estos hechos, porque son personas que incluso actúan con armas de fuego y eso se acreditó por el Tribunal, que había un imputado que estaba totalmente inhabilitado para poseer armas de fuego y sin embargo andaba con un rifle y con municiones, por lo tanto, vemos la peligrosidad y se explica también el temor a denunciar.”

Felipe Aguirre manifestó que hay otros casos que se están investigando en Tierra del Fuego, por delitos similares “y esperamos formalizar otros casos prontamente.”

Recordamos que en el procedimiento actuó el SAG y Carabineros coordinadamente debido a los indicios que se habian logrado acumular, señaló Aguirre “como el hecho de que habían 47 marcas distintas dentro de los animales incautados lo que es absolutamente fuera de lugar, en ningún plantel ganadero se tiene esa cantidad de marcas, lo que indicaba claramente que eran producto del delito de abigeato, y además había un 20% de contramarcas en los animales.”